Pusztába kiáltott szavak

Bringázz Te is!

 

Friss topikok

  • kerikak: biztos nem csak alkohol volt bennük.. lehet ők csodálkoznak és szégyenkeznek a legjobban ha vissza... (2014.04.16. 12:18) Valóvilág
  • Krugylitroll: Láttam. Csótika. (2014.03.10. 10:29) Halászlé
  • hajdú: Remek! Örömmel adnék táptalajat a magyar kultúra újabb hajtásának! (2014.01.29. 15:21) Pff
  • hajdú: @Krugylitroll: Most láttamozol, vagy direktbe a moderálásra utazol, Csótikám? :) (2013.06.28. 13:08) Elmaradt posztok helyett
  • _hebron_: gratula és irigyirigy még egyszer! :) (2013.06.04. 23:51) Első távom

Utolsó kommentek

  • kerikak: biztos nem csak alkohol volt bennük.. lehet ők csodálkoznak és szégyenkeznek a legjobban ha vissza... (2014.04.16. 12:18) Valóvilág
  • hajdú: Oké, lehet hogy túlzás hogy norma, de akkor fogalmazzunk úgy, hogy átlagszínvonal, a lényeg ugyana... (2014.03.25. 13:27) Valóvilág
  • Rebelde: "ne ez legyen a norma" ezen felkaptam a fejem, ilyesmi eszedbe se jusson, mármint az, hogy ehhez... (2014.03.24. 12:47) Valóvilág
  • Krugylitroll: Láttam. Csótika. (2014.03.10. 10:29) Halászlé
  • hajdú: Remek! Örömmel adnék táptalajat a magyar kultúra újabb hajtásának! (2014.01.29. 15:21) Pff
  • Utolsó 20

Címkék

1956 (2) 2008 (1) 4 es (1) 56 os (1) alkonyat (2) apu (1) áram (1) arany (1) auschwitz (2) autó (8) autokrácia (1) autóvásárlás (1) a hullám (1) a királyság (1) bajnai (1) bajnokok ligája (1) balaton (3) balatonátúszás (1) baleset (3) barcelona (1) bevásárlás (1) bkv (1) bl (1) bokros (1) bor (2) bravo (2) bringa (15) bronz (1) budapest (11) bukósisak (2) buli (2) bútor (2) cél (1) chamrousse (1) chili (1) Címkék (1) coming out (1) critical mass (2) család (2) cseh laci (1) csillebérc (1) csípős (1) cukiság (1) debrecen (1) deja vu (1) dekor (2) demokrácia (1) diktatúra (1) donovaly (1) dopping (1) dugó (1) e! (1) eastwood (1) egészségügy (1) egyszerű étel (1) élet (1) elmű (2) elveszett (1) emlék (3) én (1) energiatakarékos (1) építészet (2) erdély (3) eskövő (1) európa (1) evőeszköz (1) extrém (1) felhívás (1) félmaraton (1) ferencváros (1) fesztivál (2) figula (1) film (5) foci (13) fordítás (1) forradalom (1) futás (7) gábor zsazsa (1) gasztró (1) gáz (2) gazdaság (12) gazember (1) gera (1) gokart (1) gól (1) google (1) gran torino (1) grooveheadz (1) gyurcsány (1) hajléktalanok (1) hálapénz (1) halászlé (1) hangulatjelentés (1) háztartási gépek (1) hegymászás (1) hitel (3) hoki (3) holokauszt (2) horvátország (1) ikea (1) index (1) internet (2) iparművészeti múzeum (1) isztria (1) kajak kenu (1) kampány (1) kanapé (1) kapcsolat (1) karácsony (2) kártya (1) kéktúra (1) képek (1) kétfarkú kutya párt (1) kika (1) kína (1) kisebbség (7) kismagyarország (1) kiss (1) kitelepítés (1) kolonics (1) koncert (1) könyv (3) korcsolya (5) korrupció (1) közlekedés (4) kozmann (1) krakkó (2) krumpli (1) külpolitika (3) lakás (10) lakberendezés (1) lakógyűlés (1) leszarom (1) loki (1) lopás (1) madoff (1) magánnyugdíjpénztár (1) magyar (1) magyar foci (1) május 1 (1) maradok (1) marton endre (1) mázli (2) meccs (2) mégane (1) meló (1) metró (1) mnk (1) mnyp (1) mobil (3) mobilinternet (1) mogyoró (1) mosópor (2) mount everest (1) mozi (1) mp (1) múlt (2) műszaki cikkek (1) múzeum (1) nagyhideghegy (1) nagymagyarország (1) napirajz (1) népdal (1) nőnap (1) norvégia (1) novella (1) növény (1) nyár (1) nyelvtörvény (1) nyugdíj (1) nyugdíjreform (1) öbölátúszás (1) oktatás (1) október 23 (1) olimpia (4) ördögkatlan (1) örkény (1) őrült (1) orvos (1) panasz (1) pánik (1) pannon (1) panoráma (1) párisi nagyáruház (1) párizs (1) pech (3) peking2008 (1) phelps (2) ping (1) poén (7) politika (7) posta (1) poszt (1) pr (1) prsut (1) puli (1) puskás (1) radnóti (1) rágcsálnivaló (1) rajz (1) rasszizmus (1) recept (1) reform (1) reggel (2) reklámtábla (1) repülés (1) részvény (1) retró (1) rezsi (1) schmitt (1) síelés (3) siklóernyő (7) slota (1) sonka (1) sors (3) spekuláció (1) sport (17) svéd magyar (1) szabadság (3) szakítós (2) szeged (1) székelyföld (1) szerelem (4) sziget (1) szilénusz (1) szlovák (2) szlovákia (2) szünet (1) tanács (1) tanítás (1) társasház (1) tátra (1) tavasz (1) tél (4) telefon (2) térfigyelő (1) térkép (2) természet (1) tiltott égbolt (1) tisztesség (1) tojás (1) tojásos krumpli (1) történelem (10) tőzsde (2) translate (1) trianon (1) tv (1) u20 (3) újév (1) úszás (1) utánpótlás (2) utazás (18) vacsora (1) válogatott (7) válság (6) városliget (1) vásárlás (2) végleges (1) velencei tó (1) véletlen (1) véradás (3) vezetés (1) vieri (1) vitorlázás (3) vízilabda (1) vonnegut (1) vulkán (1) wasabi (1) zene (2) Címkefelhő

2008.10.26. 23:29 hajdú

Én hogyan csinálnám?

Ha én lennék a Nagybefektető (karvalytőke, bruhaha) akkor én hogyan csinálnám, ha már egyszer globális pénzügyi válság van?

Először is kiszúrnám, hogy van egy viszonylag kicsi közép-európai országban (hívjuk egyszerűen csak Kis Országunknak, röviden K.O., más nyelven Éhesföld) egy viszonylag nagyra nőtt és stabilan jövedelmező bank (a Mi Ismert Bankunk, rövien M.I.B.), amit jó lenne felvásárolni. Történetesen ez a kis ország eléggé balfácán gazdaságpolitikailag, úgyhogy sikerült viszonylag tetemes költségvetési és abszolút tetemes hitelességi deficitet felhalmoznia.

Pánik uralkodik a piacokon, mindenki adja el a részvényeit, mert az kockázatos, meg úgy egyáltalán, otthon kell a pénz. Rossz idők járnak az úgynevezett "feltörő" országok piacaira, ahol persze eddig bonanza volt. Mert a "fejlett" országok hátországában ég a tűz, és bizony minden dollárra szükség van, hogy eloltsák vele. Namármost, adott egy másik nem csak viszonylag, hanem abszolút kicsi ország, amit nevezzük az egyszerűség kedvéért Jégföldnek. Szóval Jégföld aztán tényleg pirinyó (nem beszélve arról, hogy kurva hideg van ott, brrr) ennek ismeretében viszont igazán nagy hazardőrök hozzáállás, hogy a gazdaság fejlődését a nemzetgazdaság kilenceszesét elérő külföldi hitelmennyiségre építették. Jobb időkben ez el is ment, na de történetesen rosszabb idők járnak, így aztán a jégföldi bankrendszer összeomlott, és vele együtt a jégföldi korona árfolyama. Persze Jégföldhöz elég közel áll Kis Országunk az ábécésorrendben (lapozgatnak a befektetők gőzerővel, ugyan honnan adjanak el) meg különben is sötétben és hátulról hasonlít a két ország miniszterelnöke egymásra, szóval ha már így alakult, a Nagybefektető helyében csak elhintenék pár pletykát és súgnék pár hangzatos főcímet ("Éhesföld, a következő Jégföld") jól látszó helyekre. Persze ezek után K.O. összes részvénye a mélybe esik (kivéve a gyógyszeripar: végtére is, megnőtt a nyugtatók és antidepressánsok kereslete), ha más is esik, ha mások már nőnek, esik tovább egy picit. A Nagybefektető helyében már dörzsölném a kezem. Külön rátennék egy lapáttal, az alkalmas pillanatokban csak adnám és adnám a részvényeket minél olcsóbban,hadd lássák mások is, hogy itt aztán tényleg adnak, meneküljön, ki merre lát! Persze mindenki válta is át azonnal K.O. valutáját (a kovát) dollárra/euróra, mert otthon dollárral/euróval fizetnek, persze. Csoda-e, ha a kova árfolyama pontosan együtt mozog a M.I.B. részvényárfolyammal?  Kit érdekel, hogy a részvény már a már a szar és húgy árfolyam alatt jár! De hát ilyen időkben senki sem gondolkodik hosszútávon, mindenki csak menekül... Nos, a Nagybefektető helyében itt kezdenék el venni és venni, bőven a mélyről ahhoz, hogy még mindig megérje. Éspervagy alacsony tartanám az árfolyamot, mindaddig, amíg elég kedvező a tőzsdei átlagárfolyam ahhoz, hogy egy kötelező érvényű ajánlat is jó vásár legyen...

Tessék megjegyezni, hogy ez csak mese, minden való életbeli eseménnyel való egyezés kizárólag a mocskos véletlen és a perverz fantáziátok műve!

 

16 komment

Címkék: pánik válság részvény tőzsde spekuláció


A bejegyzés trackback címe:

https://hajdusag.blog.hu/api/trackback/id/tr61733506

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

airmazs (törölt) 2008.10.27. 00:08:27

Affene tudja...gondolod?
Gyógyszeriparba max.

csipesz. 2008.10.27. 09:25:56

Szóval te voltál... :P

hajdú 2008.10.27. 21:35:48

Bevallom, kicsit megborogattam a piacokat, hogy teszkógazdaságos áron tudjak részvényt venni :)

A lehetséges értelmezésekhez egy kis sorvezető: a Nagybefektető alakját valóban csak a fantáziám hozta létre, na de a valóság épp elég bizarr így is.

majompásztor 2008.11.06. 12:54:29

"a Nagybefektető helyében csak elhintenék pár pletykát"

És mi van, ha van benne valami? :)

index.hu/gazdasag/magyar/bnkmn081106/

majompásztor 2008.11.06. 13:19:41

Ja, Izland egyébként hogyan adósíthatta el magát a GDP 900 %-ában, ez nem vmi félreértés? Én legalábbis nehezen tudom elképzelni, nálunk már a 60% fölötti államadósságra is zúgolódik a világ (teljes joggal).

Hacsak nem arról van szó, h Izland a stratégiai elhelyezkedése miatt egy kulcspozíció a NATO számára, amibe megéri önteni a pénzt az Atlanti-óceán ellenőrzése és az oroszok féken tartása végett. De akkor meg megint mindegy nekik, hiszen a Nyugatnak elemi érdeke h bármi áron kihúzza őket a szarból.

hajdú 2008.11.09. 22:30:19

Itt Izland gazdasági szereplőinek teljes adósságáról van szó, tehát az állam, a bankrendszer, a lakosság és a vállalatok együtt. Ilyen értelemben Magyarország is 100% körül jár.

A második bekezdésed szerintem hablaty...

majompásztor 2008.11.12. 22:40:50

Hi!

A 2. bekezdésben foglalt blabla nem az én agyszüleményem, biztonságpolitikával foglalkozó tanár mondta annak kapcsán, hogy a jövőben az északi sarkért (=90 milliárd hordó olaj) folytatott versenyfutásban stratégiai jelentősége van annak, hogy egy képzeletbeli háború esetén Izland kihez is állna...

hajdú 2008.11.12. 23:01:41

Hát az izlandiak elég nehezen szaladnának csak úgy az oroszok karjába... Más kultúra. Izland a NATO-hoz tartozik, és ez hosszú távon sem vitás szerintem.

Izland devizaadóssága nem kötődik ehhez a témához. (Persze az tény, hogy az oroszok szerezhetnek pár jó pontot, ha kisegítik őket némi rubellel, amikor nagyon kell.)

Nem kell félteni amúgy az izlandiakat sem, ott sem omlik össze a világ, legfeljebb pár évig kicsit kevésbé élnek jól...

majompásztor 2008.11.13. 18:23:39

Azért érdekes módon először az oroszokhoz fordultak segítségért, akiknek persze jól jönne egy bábállam, ami bármikor megvétózhatja mondjuk Ukrajna v Grúzia NATO-tagságát. (Más kérdés, hogy egyelőre megteszi ezt nekik Merkel is, de Németország azért hosszabb távon mégsem olyan jól távirányítható mint egy 300e lakosú Izland.) Szóval szerintem Izland, mint vétójoggal rendelkező NATO-tag gazdasági függésbe hozatala jó befektetés lehet az orosz kormány szempontjából.

Más kérdés, hozzád mint szakemberhez:

nemrégiben azt kezdték el rebesgetni, hogy az amerikai hitelválság oka lényegében egy 1977-es törvény, ami előírja, hogy bizonyos underclass-t képviselő civil szervezetek ("community organizations") vétót (!) emelhetnek bankfúziók, ágazatnyitások stb stb ellen, bizonyos engedélyező szerveknél mint pl. a FED és még 3 másik.

És ezek a szervezetek a marxista ízű törvény adta zsarolási potenciált kihasználva elkezdték különféle feltételekhez kötni a támogatásukat, aminek az lett a vége, hogy a bankok ra dollárszázmilliárdoknak megfelelő (egyesek szerint 1000mrd dollár) mértékű hitel lett rákényszerítve, amit a rossz hitelminősítésű underclassnak kellett folyósítaniuk úgy, hogy piaci alapon ezt az életben nem utalták volna ki.

Ennek köszönhetően egyébként a saját tulajdonú lakásban élő háztartások aránya mesterségesen 65-ről 74%-ra lett felmpumpálva, most pedig amikor kiderül, hogy rosszul kiadott hitelek ingatlanfedezetei mégsem jelentenek elégséges biztosítékot, beindultak a bankcsődök.

Véleményed szerint ez megfelelő magyarázat?

Ugyanis én kicsit zavarónak tartom, hogy a mostani válság kapcsán lassan már a legdebilebb marxista gazdaságpolitikák képviselői is vérszemet kapnak csak hogy végre megkaparinthassák a hatalmat és államosíthassanak, miközben valójában pont az ő politikájuk volt az okozója az egésznek.

Vagy szerinted ez téves megközelítés?

Itt van egy jó cikk is a témában egy amerikai közgazdászprofesszortól, ha érdekel:

www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo125.html

hajdú 2008.11.13. 20:11:10

Ukrajna sosem lesz NATO- tagállam, és minden bizonnyal Grúzia sem. Oroszországot az már túl közelről érintené, minden eszközzel megakadályoznák. Éppen elég volt nekik a baltiak csatlakozása...

Én ebben az összeesküvés-elméletben nem hiszek. Maradjunk csak az Occam borotvája elvnél: van egyszerűbb és logikusabb magyarázat is. A bankárok különben sem olyan hülyék és töketlenek, hogy hagynák magukat csak így zsarolni, nem is beszélve az érdekérvényesítő erejükről! De hogy hogyan is következett be ez a mostani válság, az megér egy külön mesét. Írni is fogok róla egy egész posztot, úgyhogy itt most nem is fejteném ki hosszan... Röviden: az egyre nagyobb profit utáni hajsza vezetett ide, túlvállalták magukat a bankok, ráadásul beleestek saját csapdájukba, a sokáig istenített "értékpapírosításba". Így utólag ez várható volt, bár ilyenkor már könnyű okosnak lenni. Ez csak egy logikus korrekció: nem most fogunk rosszul élni, hanem eddig eddig éltünk túl jól. Persze mindez túl van lőve, ha vége a pániknak, az ördögi köröknek, akkor majd viszonylag gyorsan visszaáll minden a rendes mederbe. (Ez azonban még eltarthat egy-két évig.)

majompásztor 2008.11.14. 18:57:00

Még egy kérdés a témához:

nem értem, miért mondják azt, hogy az ingatlanárak nagymértékű emelkedése nehezítette a hitelek törlesztését?

Ha én veszek egy lakást, 10m HUF-ért és ehhez kölcsönkérek 20 évre 5m HUF-t a banktól, akkor az általam fizetendő törlesztőrészlet szempontjából irreleváns, hogy 1,2,3...x év múlva már 16 milliót ér a lakás. A 6 millió az én nyereségem, én meg továbbra is 5 millióval plussz a kamattal tartozom. Legalábbis Magyarországon.

Amerika miben más ettől, miért okoz ez ott problémát? Ott a banké a lakás és csak akkor szerez tulajdont fölötte, ha a végén már kifizette az összes részletet, addig meg folyamatosan az AKTUÁLIS piaci ár valamekkora részét plussz kamatot fizeti részletként?

Ha ez van, akkor ennek mi értelme?

hajdú 2008.11.14. 21:28:03

Valamit félreérthettél vagy valaki hülyeséget mondott, mert amit te leírtál, az úgy valóban nonszensz. Az áremelkedés irreleváns. A banknak X millió forinttal (ezer dollárral/euróval/...) tartozol, a kamatokat az után fizeted. Mindig.

Viszont, haárESÉSről van szó, akkor értelmet nyer a dolog: a bank ugyanis elvárja a jelzálogfedezet esetén, hogy a hiteled egy bizonyos %-át fedezze a jelzálogtárgy (a lakás) értéke. Namármost, ha beesik mondjuk 20%-ot az érték, és a bank újraértékeli a fedezetet, és látja, hogy hoppá, ez már nem adja ki a hiteledet (a hiteled elvárt %-át), akkor köteles vagy új fedezetet bevonni (mondjuk egy másik ingatlanra szóló jelzálogot) vagy joga van felbontani a szerződést és visszakérni a hitelt.
Amerikában ez történt: összeomlottak az ingatlanárak, és hirtelen nem lett elég fedezet egyes hitelek mögött. Sok adós nem tudta csak úgy visszafizetni a hitelt, el kellett adni az ingatlant. Ezért megnőtt az ingatlanpiaci kínálat - még tovább zuhantak az árak... egyfajta ördögi kör. (Persze ez azért következett be, mert már irreális magasságba kerültek az ingatlanárak, aztán végül hirtelen eltűnt a hitelek generálta kereslet, ami az egekbe szöktette.)

hajdú 2008.11.14. 21:45:35

Egyébként az előző kommentemmel kicsit értelmet nyert az is, miért mondtam, hogy "nem most fogunk rosszul élni, hanem eddig eddig éltünk túl jól". Nyilván nem az egyes emberekre gondoltam. Hanem arra, hogy ez a fene jó fellendülés bizonyos részt ilyen hitelekből volt, amit nem is szabadott volna már odaadni: mert bár ott volt mögötte a jelzálogfedezet, de annak a "valódi" értéke kicsit elszakadt a "piaci" értékétől.
Amerikában persze. De mi sem, és mások sem tudjuk magunkat tőlük függetleníteni ettől, mert mi is az ő általuk ide tolt (értsd: befektetett) pénzből éltünk vígan.

majompásztor 2008.11.15. 14:05:06

hajdú · hajdusag.blog.hu/ 2008.11.14. 21:28:03

"Persze ez azért következett be, mert már irreális magasságba kerültek az ingatlanárak, aztán végül hirtelen eltűnt a hitelek generálta kereslet, ami az egekbe szöktette."

Node ki pumpálta föl az "olcsított" hitelekkel a keresletet? :)

query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0DE7DB153EF933A0575AC0A96F958260

Az alapvető ok SZERINTEM az állam beavatkozása. Az állam a gyámkodása alatt álló és a magánbankoknak hitelező Fannie Maen keresztül gyakorlatilag MEGMONDTA a piacnak, hogy 1000 dollár hitelnek mekkora az ingatlanfedezete, aztán most csodálkoznak, hogy jéé, hát mégse annyi. Államilag forszírozott hitelbiztosítéki normák nélkül (Clinton kezdte), piaci alapon az underclass előtte sosem kapott jelzáloghitelt olyan feltételek mellett, ahogy az elmúlt időszakban kapott - ki az a hülye, aki rossz adósnak adja a pénzét? Az állam így 65-ről 74%-ra pumpálta fel a háztartások lakástulajdonlásának arányát bizonyos politikai célok ("saját lakást a feketéknek és az illegális bevándorlóknak") jegyében.

Ha ez az elv működne, akkor ma a Szovjetunió és Magyarország az ígéret földje és a munkásosztály meg az underclass paradicsoma lenne. Megmondhatnánk, mennyibe kerül az autóbusz, borotvahab, villanykörte, legfeljebb néha lenne egy kis áruhiány. :)

Ami az áresést illeti: igen, amit az áresésről írtál, én is azt tartottam eddig az egyetlen logikus magyarázatnak, viszont nem értem, h a források (köztük külföldiek is), hogyan magyarázták az árEMELKEDÉSSEL az adós fizetésképtelenségét.
Ez az - amúgy érdekes - cikk is írja ezt a hülyeséget, ha érdekel olvasd majd el:

konzervatorium.hu/cikkeink/gazdasag/56-valsag-es-kiut-az-uj-kompromisszum

majompásztor 2008.11.15. 20:26:05

helyesbítés:

"...hogy 1000 dollár hitelnek mekkora az ingatlanfedezete"

helyett:

"...hogy 1000 dollár hitelnek mekkora legyen a fedezete"

süti beállítások módosítása